기후 변화: 메탄 배출을 억제하면 '시간을 벌 수 있습니다'

전문가들은 메탄 배출을 줄이기 위한 공격적인 캠페인을 통해 전 세계가 기후 변화에 대처할 시간을 더 벌 수 있다고 말합니다.
새로 발표된 IPCC 보고서의 주요 발견 중 하나는 메탄 배출이 현재의 온난화에 큰 기여를 했다는 것입니다.ㅠ이번 연구는 온도의 현재 상승 30-50 %의이 강력한하지만 수명이 짧은 가스에 아래로 제안했다. 메탄의 주요 출처는 농업, 석유 및 가스 생산 및 매립지 누출입니다.

수십 년 동안 지구 온난화를 억제하기 위한 노력의 주요 초점은 전력 생산 및 산림 개간과 같은 인간 활동에서 지속적으로 증가하는 이산화탄소(CO2) 배출이었습니다.
CO2는 산업 혁명 이후 발생한 온난화의 약 70%를 담당하는 온도의 가장 큰 동인이기 때문에 여기에는 좋은 과학적 이유가 있습니다.

그러나 메탄(CH4)은 같은 초점을 두지 않았습니다. 올해 초 UN의 주요 연구에서 환경 영향을 강조한 것처럼 상황이 바뀔 수 있습니다 . 이제 이번 주 IPCC 보고서 가 그래픽으로 지적한 것처럼 메탄의 영향은 현재 세계가 겪고 있는 온난화에 약 0.5C를 추가하는 것으로 계산되었습니다.

그렇다면 이 메탄은 모두 어디서 오는 것일까요?
가스의 약 40%는 습지와 같은 천연 자원에서 발생하지만 이제 더 큰 비율은 다양한 인간 활동에서 발생합니다.
아일랜드 메이누스 대학(Maynooth University)의 IPCC 저자인 Peter Thorne 교수는 "이것은 소와 쌀 생산을 포함한 농업의 출처의 조합이며 메탄의 또 다른 큰 출처는 쓰레기 더미입니다."라고 말했습니다.

"가장 큰 것 중 하나는 천연 가스의 생산, 운송 및 사용입니다. 이는 실제로 이름이 잘못 지정되어 화석 가스라고 불러야 합니다."
2008년 이후로 메탄 배출이 크게 급증했으며 연구자들은 이것이 미국 일부 지역의 가스 프래킹 붐 과 관련이 있다고 믿고 있습니다.
2019년에 대기 중 메탄은 산업화 이전 시대보다 약 2.5배 높은 기록적인 수준에 도달했습니다.
과학자들을 걱정시키는 것은 메탄이 지구를 데울 때 진짜 근육을 가지고 있다는 것입니다. 100년 동안 CO2보다 28-34배 온난화됩니다.
20년 동안 단위 질량당 이산화탄소보다 약 84배 더 강력합니다.
그러나 CH4에 대한 한 가지 긍정적인 점은 공기 중에서 CO2만큼 오래 지속되지 않는다는 것입니다.
Thorne 교수는 "오늘 1톤의 메탄을 배출하면 10년 후에 그 톤의 절반이 대기에 남을 것으로 예상합니다."라고 말했습니다.
"20년 후에는 4분의 1톤이 될 것이므로 기본적으로 금세기 말까지 오늘날 메탄 배출을 중단할 수 있다면 배출량은 약 1750년에 있었던 자연 수준으로 낮아질 것입니다."
전문가들은 단기적으로 메탄 배출량을 향후 10년 동안 40~45% 줄이면 2040년까지 지구 온도 상승을 0.3도 줄일 수 있다고 믿습니다.
학위의 모든 부분이 중요한 세상에서 이는 1.5C 임계값을 유지하려는 희망과 잠재적으로 큰 차이입니다.
많은 연구자들을 흥분시키는 것은 메탄 생성을 신속하게 억제할 수 있는 비교적 간단한 조치의 범위라는 믿음입니다.
Royal Holloway University of London의 Euan Nisbet 교수는 "일부 출처를 없애는 것은 상대적으로 비용이 적게 듭니다.
"특히 10~20년 전보다 찾기가 훨씬 쉬워진 가스 산업의 누출에 대해 이야기하고 있습니다. 기기가 훨씬 좋아졌기 때문입니다."
"우리가 아주 빨리 할 수 있는 몇 가지 - 열대 지방에서는 이 거대한 도시 매립지 위에 흙을 놓을 수 있고 농작물 폐기물 화재를 막는 데 많은 일을 할 수 있습니다."
빠른 수정은 실제로 효과가 있습니다. 미국에서는 매립지에서 가스를 수집하려는 노력으로 1990년에서 2016년 사이에 메탄 배출량이 40% 감소했습니다.

농업에는 배출 감소에 차이를 만들 수 있는 분뇨 및 동물 사료와 관련된 많은 기술적 변화가 있습니다.
그러나 정말로 큰 삭감을 하려면 정치적인 조치가 필요합니다.
농업이 경제에서 큰 역할을 하는 아일랜드와 뉴질랜드와 같은 국가에서는 이러한 변화가 논쟁의 여지가 있습니다.
성공하려면 공정하고 공평해야 합니다.
Thorne 교수는 "사람들이 더 이상 소나 양을 키울 수 없다고 말할 수는 없습니다.
"토지 관리의 다른 수단으로의 전환을 지원하는 정책이 필요하지만 더 이상 가축을 키울 수 없다고 말하는 사람들에 의해 일어나지 않을 것입니다. 훨씬 더 미묘한 접근이 필요합니다."
유제품과 육류에 관한 소비자 선택은 확실히 이 부문에 영향을 미칠 것입니다.
석유 및 가스 산업도 메탄을 억제하는 데 있어 엄청난 도전에 직면해 있습니다.
지금까지의 규정은 누출을 막지 못했지만, 배출물을 신속하게 식별하고 차단할 수 있는 기술을 사용하는 화석 연료 회사의 관심이 커지고 있습니다.
Shell에서 25년 경력의 석유 산업 베테랑인 Arnel Santos는 "객관적 관점에서 보면 산업이 개선되고 있고 누출이 개선되고 있으며 사고 건수가 개선되고 있지만 충분히 빠르지 않습니다"라고 말했습니다. 현재는 에너지 기술 회사인 mCloud Technologies의 최고 운영 사무소입니다.
"지금까지의 개선 사항은 우리가 보고 있는 것만큼 빠르지 않기 때문에 이 문제와 관련하여 더 빨리 진행하여 그들이 하는 일을 보완하기 위해 기술을 신속하게 배포할 수 있음을 실제로 보여야 합니다."

아마도 필요한 가장 큰 변화는 국제 무대에서 다른 온난화 가스에서 메탄을 분리하는 것입니다.
유엔 기후 협상가들은 모든 온실 가스를 동일한 과정에서 다루기 때문에 메탄에 대한 절충, 비교 및 타협을 하여 이러한 배출을 줄이기 위한 노력을 흐릿하게 만들 수 있다는 우려가 있습니다.
많은 사람들이 현재 몬트리올 의정서에 따라 메탄에 대한 별도의 공정을 요구하고 있으며, 이는 오존층 파괴 가스를 규제하기 위해 국가 를 성공적으로 모았습니다 .
Thorne 교수는 "장기적인 온난화를 중단하려면 이산화탄소 배출을 중단해야 합니다."라고 말했습니다.
"그러나 그 길에서 우리를 돕기 위해 우리는 이러한 가스를 다르게 취급할 수 있습니다. 그리고 메탄을 다르게 취급한다면 일어나고 있는 변화에 적응할 시간을 벌 수 있습니다."
"순 제로에 도달하는 데 절대적으로 필요한 것은 이산화탄소입니다. 그러나 장기간 온난화를 중단하려면 메탄이 절대적으로 도움이 될 수 있습니다."