그선생과 도제자

중국의 탄소 배출량은 방대하고 증가하고 있어 다른 국가의 탄소 배출량을 왜소합니다.

전문가들은 중국의 배출량을 크게 줄이지 않으면 세계가 기후 변화와의 싸움에서 승리할 수 없다는 데 동의합니다.

시진핑(習近平) 중국 국가주석은 2030년까지 탄소 배출량을 최고 수준에 도달하고 2060년까지 탄소 중립을 달성하는 것을 목표로 하겠다고 밝혔다.

시 주석은 중국이 이 극도로 야심찬 목표를 어떻게 달성할 것인지에 대해 언급하지 않았습니다.

폭발적인 성장

모든 국가가 배출량을 줄이는 데 어려움을 겪고 있지만 중국은 가장 큰 도전에 직면해 있습니다.

중국의 1인당 배출량은 미국의 약 절반이지만 14억 인구와 폭발적인 경제 성장으로 인해 전체 배출량에서 다른 어느 나라보다 앞서고 있습니다.

중국은 2006년에 세계 최대의 이산화탄소 배출국이 되었으며 현재 세계 전체 온실 가스 배출량의 4분의 1 이상을 책임지고 있습니다.

석탄에서 전환

많은 전문가들에 따르면 중국의 배출량을 줄이는 것은 달성할 수 있지만 근본적인 변화가 필요할 것입니다.

석탄은 수십 년 동안 국가의 주요 에너지원이었고 그 사용이 증가하고 있습니다.

 시 주석은 중국이 2026년부터 석탄 사용을 "단계적으로 축소"할 것이라고 말했지만, 일부 정부와 운동가들은 이 발표가 충분하지 않다는 비판을 받았습니다.

 베이징에 있는 칭화대학교의 연구원들은 중국이 2050년까지 전력 생산을 위한 석탄 사용을 완전히 중단하고 원자력 및 재생 에너지 생산으로 대체해야 한다고 말합니다.

그러나 중국은 석탄 화력 발전소를 폐쇄하기는커녕 현재 전국 60개 이상의 지역에 새로운 발전소를 건설하고 있으며 많은 지역에 하나 이상의 발전소가 있습니다.

 새로운 스테이션은 일반적으로 30~40년 동안 가동되기 때문에 중국은 배출량을 줄이려면 새 발전소의 용량을 줄이고 오래된 발전소를 폐쇄해야 한다고 파리 환경 및 기후 과학 연구소의 연구원인 Philippe Ciais가 말했습니다. .

 배출을 포착하기 위해 일부를 개조하는 것이 가능할 수 있지만 대규모로 그렇게 하는 기술은 여전히 ​​개발 중이며 많은 플랜트는 최소한의 사용 후에 폐기되어야 합니다.

 중국은 경제 발전과 빈곤 감소 과정에서 이산화탄소를 배출하는 서방 국가들이 과거에 했던 일을 할 권리가 있다고 주장한다.

 또한 일대일로 이니셔티브를 통해 중국 외부의 석탄 화력 발전소에 자금을 지원했지만 현재 새로운 투자를 축소하고 있는 것으로 보입니다.

그러나 중국은 녹색 에너지로 전환하고 있습니다.

 칭화대학교 연구원들은 2050년까지 전력의 90%가 원자력과 재생에너지에서 나온다고 말합니다.

그 목표를 향해 나아가는 데 있어 태양광 패널과 대형 배터리와 같은 녹색 기술 제조에서 중국이 주도하는 것이 큰 도움이 될 수 있습니다.

중국은 먼저 많은 도시에서 심각한 문제인 대기 오염을 해결하기 위한 수단으로 녹색 기술을 수용했습니다.

 그러나 정부는 또한 중국이 수백만 명의 중국인에게 일자리와 소득을 제공할 뿐만 아니라 외국 석유 및 가스에 대한 중국의 의존도를 줄이는 엄청난 경제적 잠재력이 있다고 믿고 있습니다.

 해외 개발 연구소(Overseas Development Institute)의 Yue Cao는 "중국은 이미 글로벌 에너지 전환을 주도하고 있습니다. "저희가 더 저렴하고 저렴한 친환경 기술을 배치할 수 있는 이유 중 하나는 중국입니다."

 중국은 다른 어떤 나라보다 더 많은 태양광 발전을 생산합니다. 중국의 엄청난 인구를 감안할 때 그다지 인상적이지 않을 수도 있지만 중국이 어디로 가고 있는지를 보여주는 신호입니다.

2020년 중국의 풍력 발전 설비는 다른 어느 나라보다 3배 이상 증가했습니다.

중국은 2030년까지 비화석 연료에서 생산되는 에너지의 비율이 25%가 되어야 한다고 말하며 많은 관측통들은 목표를 조기에 달성할 것으로 예상하고 있습니다.

전기 구동

 중국은 전기 자동차 판매 비율에서 세계 7위이지만 거대한 크기를 감안할 때 중국은 다른 어떤 국가보다 상당한 차이로 전기 자동차를 더 많이 만들고 구매합니다. 중국에서 구매하는 자동차 20대 중 1대는 전기차입니다.

 전기 자동차로의 전환이 배출량을 얼마나 줄이는지 계산하는 것은 간단하지 않습니다. 특히 제조 및 충전 소스를 고려할 때 그렇습니다.

 그러나 연구에 따르면 전기 자동차의 수명 동안 배출량은 일반적으로 휘발유 및 디젤 동급의 배출량보다 낮습니다.

교통 수단이 연료 연소로 인한 탄소 배출량의 약 4분의 1을 차지하기 때문에 중요합니다. 도로차량은 가장 큰 배출량입니다.

중국은 또한 2025년까지 전 세계가 생산하는 배터리 용량의 두 배에 달하는 배터리를 생산할 예정입니다.

 관찰자들은 그것이 이전에는 불가능했던 규모로 재생 가능한 자원으로부터 에너지를 저장하고 방출할 수 있게 할 것이라고 말합니다.

중국 땅이 점점 푸르러지고 있다

 온실 가스 배출량을 0으로 만드는 것이 중국이 배출량 생산을 중단한다는 것을 의미하지는 않습니다.

이는 중국이 다양한 접근 방식의 조합을 통해 가능한 한 배출량을 줄이고 남은 것을 흡수할 것임을 의미합니다.

식물이 이산화탄소를 흡수하기 때문에 초목으로 덮인 땅의 면적을 늘리면 도움이 될 것입니다.

 이번에도 반가운 소식이 있습니다. 중국은 토양 침식과 오염을 줄이기 위해 고안된 임업 프로그램의 결과로 다른 어느 나라보다 빠른 속도로 녹색을 띠고 있습니다.

또한 부분적으로는 1년에 한 번 이상 수확을 하기 위해 밭을 다시 심은 결과로 땅이 초목으로 뒤덮인 상태가 더 오래 유지됩니다.

다음은?

세계 기후를 위해서는 중국의 정책이 성공해야 합니다.

Lancaster Environment Centre의 David Tyfield 교수는 "중국이 탈탄소화하지 않는 한 우리는 기후 변화를 이길 수 없습니다."라고 말했습니다.

중국은 장기 전략을 고수하고 대규모 투자를 동원할 수 있는 능력, 특히 몇 가지 큰 이점을 가지고 있습니다.

중국 당국은 거대한 과제에 직면해 있습니다.

영국 정부는 에너지 소매업체가 소비자에게 녹색 관세를 판매하는 방법에 대한 검토를 시작하고 있습니다.

현재 900만 영국 가정에서 "100% 재생 가능" 또는 "친환경"이라고 광고되는 에너지 제품을 사용하고 있습니다.

그러나 일부 에너지 회사는 "더러운" 화석 연료 전기를 깨끗한 것처럼 보이게 하기 위해 마케팅 스핀을 사용하는 "그린 워싱(greenwashing)"에 대해 다른 회사를 비난합니다.

Uswitch.com의 Richard Neudegg는 "투명성은 소비자를 순 제로(net zero)로 이끄는 여정에서 핵심입니다."라고 말했습니다.

 Department for Business는 공급업체가 사용된 재생 에너지 유형, 생성 위치 및 시기에 대해 보다 명확한 정보를 제공해야 하는지 여부를 조사하고 있습니다.

또한 현재 소매 시장 규칙을 벗어나 운영되는 가격 비교 웹사이트 및 자동 교환 서비스와 같은 에너지 시장의 제3자 중개자를 규제해야 하는지 여부에 대한 증거를 수집하려고 합니다.

"수백만 영국 가정이 친환경 전환을 선택하고 있으며 점점 더 많은 에너지가 재생 가능 에너지에서 나옵니다. 재생 에너지에 투자하십시오."라고 기후 에너지 장관 Anne-Marie Trevelyan이 말했습니다.

"그 중 일부는 기업이 권력의 출처에 대해 최대한 투명하도록 하는 것입니다. 그렇게 하면 영국의 모든 가족이 자신의 선택이 다음을 통해 기후 변화에 대한 우리의 기여를 제거하려는 세계 최고의 목표에 기여하고 있다는 확신을 가질 수 있습니다.

Uswitch.com의 규제 책임자인 Mr Neudegg는 다음과 같이 말했습니다: "점점 더 많은 사람들이 녹색 관세를 구매하고 있지만 청구서 납부자가 이러한 거래의 이면에 무엇이 있는지 정확히 알기는 어렵습니다. 우리는 녹색 관세를 이해하기 위한 모든 조치를 지지합니다.

화석 연료 상쇄

 녹색 에너지 관세에 대해 제기된 한 가지 주요 우려 사항은 공급업체가 화석 연료를 "상쇄"하는 인증서를 얻기 위해 비용을 지불한 후 청구를 한다는 것입니다.

 예를 들어 풍력 터빈에 의해 재생 가능한 전기 장치가 생성되면 에너지 규제 기관인 Ofgem은 풍력 터빈을 소유한 회사에 REGO(Renewable Energy Guarantee of Origin)를 발행하여 이 에너지가 친환경적임을 증명합니다.

그런 다음 해당 회사는 전기와 인증서를 별도로 판매할 수 있습니다.

남은 REGO가 거래되는 시장이 있으며 에너지 공급자가 각 관세에 대해 고객에게 판매하는 화석 연료의 비율을 충당할 수 있도록 "예비"가 충분합니다.

 각 인증서의 비용은 연간 고객당 £1 또는 £2에 불과합니다. 이는 에너지 공급업체가 화석 연료를 포함한 도매 시장의 전기를 저렴한 가격에 완전히 친환경적으로 만들 수 있음을 의미합니다.

분석

Vishala Sri-Pathma, 비즈니스 기자

 마케팅 스핀은 얼마나 많은 에너지 운동가들이 이러한 소위 에너지 관세의 "그린워싱(greenwashing)"을 설명하는지입니다. 그리고 일부 가정은 그들의 "녹색" 에너지 공급자가 실제로 녹색 에너지원에서 전력을 구매하지 않는다는 잘못된 생각을 가지고 그들에 동의할 것입니다.

 영국에서는 녹색 관세에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 소비자는 탄소 발자국에 대해 더 잘 알고 있고 가정 에너지 사용이 국가 온실 가스 배출량의 15%를 차지하기 때문에 정부는 이를 장려하기를 열망하고 있습니다.

 에너지 회사는 이러한 증가하는 수요를 충족시키기 위해 열심인 것으로 보이며, 일부 에너지 회사가 제공하는 것은 큰 영향을 미치는 간단한 변경을 할 수 있는 기회인 다소 매력적일 수 있습니다. 그러나 많은 분석가들은 새로운 관세 도입을 서두르면서 일부 공급업체가 친환경으로 전환하려는 더 큰 그림을 간과하고 있다고 생각합니다.

 이미 Ofgem이 REGO 인증서를 폐기해야 한다는 요구가 있으므로 공급자는 재생 가능한 소스에서 온 경우에만 관세를 친환경으로 선언할 수 있습니다. 그러나 일부 회사는 인증서가 영국 전역의 재생 가능한 발전기 자금을 지원한다고 주장하기 때문에 모든 업계가 동의하는 것은 아닙니다.

 Jeff Hardy 박사는 Imperial College London의 Grantham Institute의 선임 연구원입니다. 그는 또한 Ofgem의 지속 가능한 에너지 미래 책임자였습니다.

 그는 지난 10월 정책 문서에서 "이것은 소비자의 잘못된 판매 사례이며 해결해야 한다. 모든 공급업체가 동일한 제품을 제공하는 것은 아니며 우리는 차이점을 구분할 수 있어야 한다"고 긴급 조치를 촉구했다.

"시장을 개혁하려는 Ofgem의 약속은 매우 환영할 일이지만, 시간이 오래 걸릴수록 더 많은 고객을 속이고 에너지 시스템의 탈탄소화에 대한 지연이 길어집니다."

그는 REGO 인증서를 폐기하고 공급업체가 재생 가능한 발전기에서 모든 에너지를 구입한 경우에만 "100% 친환경" 에너지로 판매할 수 있도록 허용할 것을 요구하고 있습니다.

BBC는 논평을 위해 여러 대형 에너지 제공업체에 접근했습니다.

British Gas는 Green Futures 관세가 Green Accreditation 프로그램에서 Uswitch에 의해 금 등급을 받았다고 말했습니다.

대변인은 "Uswitch 표준을 달성하기 위해 British Gas는 영국 풍력 및 태양열 발전과 같은 재생 가능한 자원과 사용하는 전기를 100% 일치시킵니다."라고 말했습니다.

 게다가 사용하는 가스의 100% 탄소 발자국은 전 세계의 CO2 감축 프로젝트에 의해 균형을 이루고 있습니다. 우리는 또한 음식과 농장 폐기물에서 재생 가능한 바이오가스를 사용합니다."

EDF 대변인은 "고객은 환경에 도움이 된다고 홍보되는 제품을 구매할 때 그것이 진정으로 도움이 된다는 사실을 알아야 하며 업계 전반에 걸쳐 최고 수준을 보장하기 위한 조치를 환영한다"고 말했다.

코로나19가 인류 사회의 많은 부분을 뒤흔들었지만 지구 온난화로 인한 위협은 사라지지 않았습니다.

인간 활동으로 인해 이산화탄소(CO2) 배출량이 증가하여 온도가 상승했습니다. 극단적인 날씨와 녹는 극지방 얼음이 가능한 영향 중 하나입니다.

기후 변화란 무엇입니까?

기후는 수년 동안 한 장소의 평균 날씨입니다. 기후 변화는 이러한 평균 조건의 변화입니다.

현재 지구는 석탄, 석유, 가스 연소와 같은 인간 활동으로 인해 지구 온도가 상승하는 급격한 기후 변화의 시기에 있습니다.

영향은 무엇입니까?

사람: 기후 변화는 사람들의 생활 방식을 변화시켜 물 부족을 일으키고 식량 생산을 더 어렵게 만들 것입니다.

일부 지역은 해수면 상승으로 인해 위험할 정도로 더워지고 다른 지역은 거주할 수 없게 될 수 있습니다.

폭염, 호우, 폭풍과 같은 극단적인 기상 현상은 더욱 빈번하고 강렬해지며 생명과 생계를 위협할 것입니다.

적응력이 가장 낮은 가난한 나라의 사람들이 가장 큰 고통을 겪을 것입니다.

환경: 극지방의 얼음과 빙하가 빠르게 녹고 있어 해수면 상승에 기여하고 있습니다.

영구동토층인 얼어붙은 땅이 시베리아와 다른 지역에서 녹으면서 또 다른 온실가스인 메탄이 대기 중으로 방출되어 기후 변화를 악화시킬 것입니다.

산불에 필요한 기상 조건이 점점 더 가능성이 높아지고 있고 저지대 해안 지역은 해수면 상승으로 인해 범람의 위협을 받고 있습니다.

자연: 서식지가 변경됨에 따라 일부 종은 새로운 위치로 이동할 수 있습니다.

그러나 기후 변화는 너무 빨리 일어나고 많은 사람들이 멸종될 것입니다.

북극곰이 의존하는 얼음이 녹으면서 사라질 위기에 처해 있습니다.

대서양 연어는 번식하는 강물이 따뜻해지면 황폐해질 수 있습니다.

바다가 더 많은 CO2를 흡수하고 더 산성화되면서 열대 산호초가 사라질 수 있습니다.

Greenhouse effect

원인은 무엇입니까?

기후에는 항상 자연적인 변화가 있었습니다.

그러나 과학자들은 현재 기온이 놀라운 속도로 상승하고 있으며 이는 사람에 의한 것이라고 말합니다.

세계는 사람들이 공장에 전력을 공급하고 주택을 운송하고 난방하기 위해 석유, 가스 및 석탄을 사용하기 시작하기 전보다 약 1.2C 더 따뜻합니다.

화석 연료를 태울 때 방출되는 온실 가스는 태양 에너지를 가두어 온도를 높입니다.

대기 중 CO2 수준은 19세기 이후 약 50%, 지난 20년 동안 12% 증가했습니다.

화석 연료는 특정 유형의 탄소를 방출하며 이들의 비율은 증가했습니다.

온실 가스의 또 다른 원인은 삼림 벌채입니다.

나무를 태우거나 베어낼 때 일반적으로 저장한 탄소가 방출됩니다.

앞으로 어떤 일이 일어날까요?

과학자들은 지구 온난화에 대한 "안전한" 한계로 1.5C의 온도 상승을 설정했습니다.

기온이 더 올라가면 자연 환경에 피해를 주는 변화가 인간의 삶의 방식을 변화시킬 것입니다.

많은 과학자들은 이것이 일어날 것이라고 믿으며 세기말까지 3도 이상의 온도 상승을 예측합니다.

중국의 비트코인 ​​채굴은 탄소 집약적이어서 국가의 배출량 감소 목표를 위협할 수 있습니다.

중국은 탄소 배출량이 2030년에 정점에 도달하기를 원하며 2060년까지 탄소 중립을 달성할 계획입니다.

암호화폐의 탄소 발자국은 중국의 10대 도시 중 하나와 맞먹는 규모라는 연구 결과가 나왔다. 중국은 전 세계 비트코인 ​​채굴의 75% 이상을 차지한다고 연구원들은 말했다.

이 연구는 중국과학원, 칭화대학교, 코넬대학교, 서리대학교의 학자들이 작성했습니다. 이는 동료 심사 저널인 네이처 커뮤니케이션즈(Nature Communications)에 의해 발표되었습니다.

"적절한 개입과 실행 가능한 정책이 없으면 중국에서 집중적인 비트코인 ​​블록체인 운영이 중국에서 수행되는 배출 감소 노력을 잠재적으로 약화시킬 수 있는 위협으로 빠르게 성장할 수 있습니다"라고 경고했습니다.

중국의 일부 농촌 지역은 주로 저렴한 전기 가격과 서버를 수용할 미개발 토지로 인해 비트코인 ​​채굴자들에게 인기가 있습니다. 광부는 디지털 통화를 획득할 수 있는 기회를 제공하는 대가로 비트코인 ​​거래를 효과적으로 감사하는 이중 역할을 합니다. 이 프로세스는 엄청난 컴퓨팅 성능을 필요로 하며, 결과적으로 엄청난 양의 에너지를 소비합니다.

이미 2016년 중국의 비트코인 ​​관련 배출량은 체코와 카타르의 총 배출량을 초과했습니다.

2024년까지 중국의 비트코인 ​​운영은 이탈리아와 사우디아라비아의 총 에너지 소비량을 초과하고 국가 중 12위가 될 것입니다.

최고조에 달할 때 중국 발전 배출량의 약 5.41%를 차지할 수 있습니다.

연구원들은 탄소세가 비트코인에 상대적으로 비효율적일 것이라고 말하면서 대신 "현장 규제" 정책을 제안했습니다.

'중국 금융 무기'

 연구원들은 "비트코인 채굴의 매력적인 재정적 인센티브"가 전용 채굴 하드웨어에서 군비 경쟁을 일으켰다고 말했습니다.

암호화폐 가격은 팬데믹 기간 동안 급등하여 지난 4월 7,000달러에서 3월에 60,000달러를 넘어 변동성 기간에 도달했습니다.

비트코인의 가격 인상은 전기차 제조사 테슬라를 포함해 비트코인을 결제 수단으로 채택한 유명 기업들에 의해 더 높아졌다.

더 많은 사람들이 온라인 쇼핑을 하고 실물 화폐에서 멀어지면서 코로나19 팬데믹도 한몫했을 가능성이 큽니다.

비평가들은 환경에 미치는 영향 외에도 주요 용도가 통화가 아닌 금융 투기 도구라고 오랫동안 비난해 왔습니다.

그들은 또한 소수의 대기업이 시장을 조작하기 쉽다고 우려합니다.

영국 정부는 나중에 셰틀랜드 서쪽의 새로운 유전 개발업자들을 만날 예정이다.

 스코틀랜드 사무소의 David Duguid 장관은 Cambo 유전에 대해 논의하기 위해 Aberdeen에서 Siccar Point Energy와 회담을 갖고 싶다고 말했습니다.

Nicola Sturgeon 장관은 "기후 비상 사태의 심각성"에 대해 이 분야에 대한 제안을 재검토해야 한다고 말했습니다.

11월 글라스고우에서 열릴 COP26 정상회의가 다가오면서 영국 정부는 지구 온도가 통제 불능으로 치솟는 것을 막을 수 있는 마지막이자 최선의 기회로 여겨지는 일에 주도적인 역할을 하겠다고 약속했습니다.

그러나 환경 단체들은 셰틀랜드 서쪽의 캄보(Cambo)에 광활한 새로운 북대서양 유전 개발이 승인될 수 있다는 사실이 밝혀진 후 장관들을 "위선"이라고 비난했습니다.

 Uplift를 설립한 국제 기후 변화 변호사인 Tessa Khan은 Cambo 제안에 반대하는 서한에 서명한 여러 단체 중 하나로서 장관들이 기후 영향에 대해 생각하지 않고 프로젝트를 자동으로 수락한다고 비난했습니다.

 그녀는 "보리스 존슨은 기후 리더가 되기를 열망하지만 기후 비상 사태의 현실을 이해하고 결정적으로 그에 따라 행동해야 합니다"라고 말합니다.

"이는 정부가 북해에서 새로운 시추 면허를 발급하는 것을 중단하고 Cambo와 같은 손길이 닿지 않은 유전에 대한 진행을 중단해야 함을 의미합니다.

"그리고 이는 영국에서 세계적으로 중요한 재생 에너지 산업이 될 수 있는 산업을 건설할 수 있도록 노동자를 지원하면서 공급을 단계적으로 중단하기 위한 실제 계획을 마련하는 것을 의미합니다."

 스터전 총리는 지난주 총리에게 서한을 보내 근해 석유 및 가스 생산과 관련된 "기후 조건을 크게 강화"할 것을 요청했습니다.

그녀는 다음과 같이 덧붙였습니다. "또한 영국 정부가 이미 발급되었지만 아직 현장 개발이 시작되지 않은 라이센스를 재평가하는 데 동의할 것을 요청합니다. 여기에는 제안된 Cambo 개발이 포함될 것입니다."

"몇 년 전에 발행된 그러한 라이센스는 현재 우리가 직면한 기후 비상 사태의 심각성과 기후 변화 목표 및 의무와 완전히 일치하는 호환성 체크포인트에 비추어 재평가되어야 합니다."

첫 번째 장관의 서한은 유엔 보고서가 "인류를 위한 코드 레드"를 발표한 후 나왔다.

캄보 유전이란?

Cambo 유전은 셰틀랜드 제도에서 서쪽으로 약 125km(75마일) 떨어진 수심 1,050m~1,100m 사이에 위치하고 있으며 8억 배럴 이상의 석유를 매장하고 있습니다.

영국 정부는 이 사이트에 대한 최초의 "라이센스 승인"이 2001년으로 거슬러 올라가지만 라이센스가 탐사 라이센스라는 점에 주목하는 것이 중요합니다.

특정 위치에서 석유 또는 가스가 발견되기 전에 그러한 라이센스는 회사가 위치를 찾을 수 있는 권한을 부여합니다.

업계 전문가는 생산 활동이 시작되기 전에 관련 기관의 승인이 필요한 현장 개발 계획, 환경 선언문 및 기타 여러 요구 사항을 작성하는 것과 관련된 길고 엄격한 프로세스(때로는 수십 년이 소요될 수 있음)가 있다고 말했습니다.

석유가스청(Oil and Gas Authority)의 승인을 받으면 캄보(Cambo) 시추 작업은 빠르면 2022년에 시작될 수 있습니다. 그리고 이 유전은 약 25년 동안 석유와 가스를 생산할 것으로 예상됩니다.

이 "라이센스 허점"도 운동가들에게 우려를 불러일으키고 있습니다.

 영국 정부의 비즈니스, 에너지 및 산업 전략부(BEIS) 대변인은 이러한 비판에 대해 "화석 연료 수요를 줄이기 위해 열심히 노력하고 있지만 석유와 가스에 대한 수요는 계속될 것"이라고 말했다. 독립적인 기후 변화 위원회에서 인정한 대로 향후 몇 년 동안."

Cambo 제안 뒤에 있는 회사는 사모펀드 회사 투자자들의 지원을 받는 Siccar Point Energy입니다.

이를 통해 공급망에서 1,000개 이상의 일자리를 창출할 수 있습니다.

회사의 CEO인 Jonathan Roger는 "Cambo 개발은 안전한 영국 공급을 유지하면서 영국의 에너지 전환을 지원합니다.

"우리는 설계를 통해 배출 발자국을 최소화하기 위해 사전에 중요한 조치를 취했으며 Cambo는 탈탄소화 목표에 따라 향후 사용 가능하게 되면 육상 재생 가능 전력을 사용할 가능성이 있는 '전기화 준비'로 건설될 것입니다."

 다른 플레이어는 프로젝트의 지분 30%를 보유한 Shell입니다. 대변인은 Shell이 ​​운영자가 아니기 때문에 라이선스 신청에 대해 언급할 수 없다고 말했지만 회사의 전반적인 전략에 대해서는 말했습니다.

그들은 "가장 야심찬 시나리오조차도 에너지 시스템이 전환됨에 따라 앞으로 수십 년 동안 세계는 계속해서 석유와 가스를 필요로 할 것이라고 말합니다.

"목표 투자는 우리의 새로운 저탄소 포트폴리오의 성장을 위한 자금을 마련하는 데 도움이 되는 현금을 창출할 것입니다."

그러나 이 제안에 반대하는 운동가 그룹은 이러한 주장을 믿지 않으며, 지구의 친구들은 청원서에 수천 명의 서명을 받았습니다.

'큰 반응'

 그들은 1단계에서 배출량만 해도 16개의 석탄 화력 발전소의 연간 온실 가스 배출량과 거의 동일하다고 계산합니다.

그들은 이것이 이미 승인된 것을 제외하고 2021년부터 새로운 유전 및 가스전을 금지하는 국제 에너지 기구(International Energy Agency)의 권고를 포함하여 상승하는 온도를 억제하기 위한 여러 강력한 목표 및 권장 사항과 모순된다고 말합니다.

"공개 서한에 대한 엄청난 반응은 대중이 화석 연료를 땅에 묻지 않고 깨끗한 재생 에너지로 전환해야 한다는 것을 대중이 이해하고 있음을 보여줍니다."라고 프렌즈 오브 더 어스 스코틀랜드의 기후 및 에너지 운동가인 Caroline Rance는 말합니다.

"영국과 스코틀랜드 정부는 기후 파괴적인 석유 및 가스의 마지막 한 방울까지 시추에 대한 위선적인 지원을 중단하고 대신 화석 연료 추출을 중단하는 동시에 해양 근로자를 재교육하고 이러한 전환으로 영향을 받는 지역사회를 지원하기 위한 명확한 계획을 개발해야 합니다. "

폭염, 치명적인 홍수 및 산불 - 이번 여름 사람들은 극단적인 날씨와 기후 변화 사이의 연관성에 직면해야 합니다.
화석 연료 연소로 인한 배출은 산업 시대가 시작된 이래로 대기에 열을 가두어 왔습니다. 그 결과 평균 기온이 1.2도 상승했습니다.
이 추가 에너지는 고르지 않게 분포되어 있으며 이번 여름에 우리가 보아온 것과 같이 극단적으로 폭발합니다. 전 세계 배출량을 줄이지 않으면 이 주기가 계속될 것입니다.
다음은 기후 변화가 극단적인 날씨에 기여하는 네 가지 방법입니다.

1. 더 뜨겁고 긴 폭염

평균 온도에 대한 작은 변화의 영향을 이해하려면 양쪽 끝이 극도로 춥고 뜨겁고 중간에 대부분의 온도가 있는 종형 곡선으로 생각해야 합니다. 중심의 작은 이동은 더 많은 곡선이 극단에 닿아 열파가 더 빈번하고 극심해진다는 것을 의미합니다.

영국 기상청(Met Office)에 따르면 지난 50년 동안 영국에서는 온난기의 길이가 두 배 이상 늘어났습니다.
그러나 서부 캐나다와 미국의 기록적인 폭염은 또 다른 기상 현상인 히트 돔에 의해 더 길고 더 강렬해졌습니다.
몇 주 전, 평년보다 높은 해수 온도로 인한 태평양 폭풍이 제트 기류를 방해했습니다. 폭풍이 빠르게 흐르는 기류로 이루어진 제트 기류를 왜곡할 때, 그것은 한쪽 끝에서 건너뛰는 긴 줄을 잡아당겨 잔물결이 이동하는 것을 보는 것과 같습니다.
이 파도로 인해 모든 것이 급격히 느려지고 날씨 시스템이 같은 지역에서 며칠 동안 정체될 수 있습니다.

고기압 지역에서는 뜨거운 공기가 아래로 밀려 내려와 제자리에 갇히게 되어 대륙 전체의 온도가 치솟습니다.
캐나다 서부 Lytton의 기온은 49.6C를 기록하여 이전 기록을 거의 5C까지 깨뜨렸습니다. World Weather Attribution 네트워크에 따르면 이러한 강렬한 폭염은 기후 변화 없이는 거의 불가능했을 것입니다.
한 이론은 북극의 더 높은 온도로 인해 제트 기류가 느려져 히트 돔의 가능성이 증가한다는 것입니다.
그리고 이례적인 더위는 이번 여름에 북미에만 국한되지 않았습니다. 러시아에서는 폭염으로 기온이 120년 만에 최고치를 기록했습니다. 북아일랜드는 같은 주에 세 번이나 기온 기록을 경신했으며 남극 대륙은 최고 기온을 기록했습니다.

2. 더 지속되는 가뭄

폭염이 심화되고 길어질수록 가뭄이 악화될 수 있습니다.
폭염 사이에 비가 적게 내리므로 지상 수분과 물 공급이 더 빨리 건조됩니다.
그리고 이것은 차례로 땅이 더 빨리 가열되어 위의 공기를 데우고 더 강렬한 열을 발생시킨다는 것을 의미합니다.

인간과 농업의 물 수요는 물 공급에 더 많은 스트레스를 주어 물 부족을 가중시킵니다.
그리고 7월 중순이 되자 초여름 폭염에 이어 미국 땅의 4분의 1 이상이 "극심한" 또는 "예외적인" 가뭄을 겪고 있었습니다.

3. 산불에 더 많은 연료를 공급

산불은 인간의 직접적인 개입으로 촉발될 수 있지만 자연적 요인이 큰 역할을 할 수 있습니다.
기후 변화로 인한 극단적이고 오래 지속되는 더위의 순환은 땅과 식물에서 점점 더 많은 수분을 끌어냅니다.
그리고 이러한 건조하고 건조한 조건은 화재에 연료를 제공하며, 이는 놀라운 속도로 퍼질 수 있습니다.
화재 발달에 대한 폭염의 영향은 이번 여름에 서부 캐나다에서 폭발적인 방식으로 나타났습니다.

화재는 매우 빠르고 폭발적으로 발전하여 적란운이 형성 되면서 자체 기상 시스템을 만들었습니다 .
그리고 이 거대한 구름은 번개를 일으켜 더 많은 불을 지폈습니다.
이 같은 이야기가 시베리아에서도 반복되고 있습니다.
최근 수십 년 동안 대규모 산불의 빈도가 급격히 증가했습니다.

4. 더 많은 극한 강우 현상

일반적인 날씨 주기에서 더운 날씨는 공기 중에 수분과 수증기를 생성하여 물방울로 변하여 비를 만듭니다.
그러나 더 따뜻해지면 대기에 더 많은 증기가 존재하여 더 많은 물방울이 발생하고 때로는 더 짧은 시간에 더 작은 지역에 더 많은 강우량이 발생합니다.
중국, 독일, 벨기에, 네덜란드의 역사적 홍수는 극심한 강우 현상이 미칠 수 있는 파괴적인 영향을 보여주었습니다.
그리고 미국 국립과학원의 물 전문가인 Peter Gleick에 따르면 이러한 강우 현상은 다른 곳의 기후 변화의 영향과 관련이 있습니다.
"시베리아와 미국 서부와 같이 가뭄 지역이 커지면 그 물은 독일과 벨기에와 같은 더 작은 지역에서 다른 곳으로 떨어지고 홍수가 악화됩니다."라고 그는 말합니다.
전 세계의 날씨는 항상 매우 가변적이지만 기후 변화는 그것을 더욱 극단적으로 만들고 있습니다.
그리고 지금의 과제는 사람들이 대기에 미치는 추가 영향을 제한할 뿐만 아니라 우리가 이미 직면하고 있는 극한 상황에 적응하고 대처하는 것입니다.

새로운 연구는 기후 변화가 2100년까지 황제 펭귄을 멸종 위기에 빠뜨릴 수 있다고 주장합니다.
온실 가스 배출로 인한 지구 온난화로 인해 해빙이 사라지고 있으며, 해빙이 없으면 펭귄도 집이 없습니다.
연구에 따르면 배출량을 줄이기 위한 작업이 수행되지 않으면 현재 속도로 펭귄이 2100년까지 서식지의 80%가 멸종되는 것을 볼 수 있습니다.
수석 저자인 Stephanie Jenouvrier는 "너무 늦기 전에 지금 행동해야 합니다."라고 말했습니다.

황제 펭귄은 생존에 매우 중요한 남극 해빙에 살고 있습니다.
바다 얼음은 펭귄에게 안전한 집입니다. 펭귄이 알을 낳고 포식자로부터 안전하며 새끼가 물에 들어가지 않고도 성인으로 자랄 수 있는 곳입니다.
펭귄은 어렸을 때 푹신한 아기 깃털만 가지고 있어 수영이 어려울 수 있으므로 매끄러운 성인 깃털이 자랄 때까지 바다 얼음 위에 머물러 있습니다.
불행히도 펭귄은 육지에서 집을 찾기 위해 거대한 빙붕을 오를 수 없습니다. 펭귄에게는 매우 어렵고 에너지를 모두 소모하므로 올라가는 것이 훨씬 더 위험합니다.

남극의 해빙은 지구 가열로 인해 녹고 있으며, 이는 화석 연료에서 배출되는 온실 가스로 인해 발생합니다.
과학자들은 2100년을 예측하기 위해 이 화석 연료의 현재 사용을 연구했으며, 아무 것도 변하지 않으면 그때까지 해빙의 대부분이 사라질 것이라고 우려하고 있습니다.
과학자들은 국가가 지침에 따라 조치를 취했다면 파리 기후 협정이 체결 되면 펭귄을 부양할 수 있는 충분한 해빙이 있을 수 있지만 오늘날보다는 적습니다.

멸종 위기에 처한 종 법에 따라 목록을 작성하자는 제안은 영국이 아닌 미국에 영향을 미칩니다. 미국에는 황제펭귄이 없지만, 만약 그들이 그 법에 따라 나열된다면 그들은 새들에게 해를 끼치는 것을 막아야 할 것입니다.
이것은 보호종으로서 미국이 예를 들어 그 지역에서 낚시를 함으로써 자신의 서식지에서 그들을 해치는 것을 허용하지 않을 것임을 의미합니다.
그들은 북극곰과 물개를 포함하는 기후 변화에 의해 위협받는 종의 목록에 포함될 것입니다.

전문가들은 메탄 배출을 줄이기 위한 공격적인 캠페인을 통해 전 세계가 기후 변화에 대처할 시간을 더 벌 수 있다고 말합니다.
새로 발표된 IPCC 보고서의 주요 발견 중 하나는 메탄 배출이 현재의 온난화에 큰 기여를 했다는 것입니다.ㅠ이번 연구는 온도의 현재 상승 30-50 %의이 강력한하지만 수명이 짧은 가스에 아래로 제안했다. 메탄의 주요 출처는 농업, 석유 및 가스 생산 및 매립지 누출입니다.

수십 년 동안 지구 온난화를 억제하기 위한 노력의 주요 초점은 전력 생산 및 산림 개간과 같은 인간 활동에서 지속적으로 증가하는 이산화탄소(CO2) 배출이었습니다.
CO2는 산업 혁명 이후 발생한 온난화의 약 70%를 담당하는 온도의 가장 큰 동인이기 때문에 여기에는 좋은 과학적 이유가 있습니다.

그러나 메탄(CH4)은 같은 초점을 두지 않았습니다. 올해 초 UN의 주요 연구에서 환경 영향을 강조한 것처럼 상황이 바뀔 수 있습니다 . 이제 이번 주 IPCC 보고서 가 그래픽으로 지적한 것처럼 메탄의 영향은 현재 세계가 겪고 있는 온난화에 약 0.5C를 추가하는 것으로 계산되었습니다.

그렇다면 이 메탄은 모두 어디서 오는 것일까요?
가스의 약 40%는 습지와 같은 천연 자원에서 발생하지만 이제 더 큰 비율은 다양한 인간 활동에서 발생합니다.
아일랜드 메이누스 대학(Maynooth University)의 IPCC 저자인 Peter Thorne 교수는 "이것은 소와 쌀 생산을 포함한 농업의 출처의 조합이며 메탄의 또 다른 큰 출처는 쓰레기 더미입니다."라고 말했습니다.

"가장 큰 것 중 하나는 천연 가스의 생산, 운송 및 사용입니다. 이는 실제로 이름이 잘못 지정되어 화석 가스라고 불러야 합니다."
2008년 이후로 메탄 배출이 크게 급증했으며 연구자들은 이것이 미국 일부 지역의 가스 프래킹 붐 과 관련이 있다고 믿고 있습니다.
2019년에 대기 중 메탄은 산업화 이전 시대보다 약 2.5배 높은 기록적인 수준에 도달했습니다.
과학자들을 걱정시키는 것은 메탄이 지구를 데울 때 진짜 근육을 가지고 있다는 것입니다. 100년 동안 CO2보다 28-34배 온난화됩니다.
20년 동안 단위 질량당 이산화탄소보다 약 84배 더 강력합니다.
그러나 CH4에 대한 한 가지 긍정적인 점은 공기 중에서 CO2만큼 오래 지속되지 않는다는 것입니다.
Thorne 교수는 "오늘 1톤의 메탄을 배출하면 10년 후에 그 톤의 절반이 대기에 남을 것으로 예상합니다."라고 말했습니다.
"20년 후에는 4분의 1톤이 될 것이므로 기본적으로 금세기 말까지 오늘날 메탄 배출을 중단할 수 있다면 배출량은 약 1750년에 있었던 자연 수준으로 낮아질 것입니다."
전문가들은 단기적으로 메탄 배출량을 향후 10년 동안 40~45% 줄이면 2040년까지 지구 온도 상승을 0.3도 줄일 수 있다고 믿습니다.
학위의 모든 부분이 중요한 세상에서 이는 1.5C 임계값을 유지하려는 희망과 잠재적으로 큰 차이입니다.
많은 연구자들을 흥분시키는 것은 메탄 생성을 신속하게 억제할 수 있는 비교적 간단한 조치의 범위라는 믿음입니다.
Royal Holloway University of London의 Euan Nisbet 교수는 "일부 출처를 없애는 것은 상대적으로 비용이 적게 듭니다.
"특히 10~20년 전보다 찾기가 훨씬 쉬워진 가스 산업의 누출에 대해 이야기하고 있습니다. 기기가 훨씬 좋아졌기 때문입니다."
"우리가 아주 빨리 할 수 있는 몇 가지 - 열대 지방에서는 이 거대한 도시 매립지 위에 흙을 놓을 수 있고 농작물 폐기물 화재를 막는 데 많은 일을 할 수 있습니다."
빠른 수정은 실제로 효과가 있습니다. 미국에서는 매립지에서 가스를 수집하려는 노력으로 1990년에서 2016년 사이에 메탄 배출량이 40% 감소했습니다.

농업에는 배출 감소에 차이를 만들 수 있는 분뇨 및 동물 사료와 관련된 많은 기술적 변화가 있습니다.
그러나 정말로 큰 삭감을 하려면 정치적인 조치가 필요합니다.
농업이 경제에서 큰 역할을 하는 아일랜드와 뉴질랜드와 같은 국가에서는 이러한 변화가 논쟁의 여지가 있습니다.
성공하려면 공정하고 공평해야 합니다.
Thorne 교수는 "사람들이 더 이상 소나 양을 키울 수 없다고 말할 수는 없습니다.
"토지 관리의 다른 수단으로의 전환을 지원하는 정책이 필요하지만 더 이상 가축을 키울 수 없다고 말하는 사람들에 의해 일어나지 않을 것입니다. 훨씬 더 미묘한 접근이 필요합니다."
유제품과 육류에 관한 소비자 선택은 확실히 이 부문에 영향을 미칠 것입니다.
석유 및 가스 산업도 메탄을 억제하는 데 있어 엄청난 도전에 직면해 있습니다.
지금까지의 규정은 누출을 막지 못했지만, 배출물을 신속하게 식별하고 차단할 수 있는 기술을 사용하는 화석 연료 회사의 관심이 커지고 있습니다.
Shell에서 25년 경력의 석유 산업 베테랑인 Arnel Santos는 "객관적 관점에서 보면 산업이 개선되고 있고 누출이 개선되고 있으며 사고 건수가 개선되고 있지만 충분히 빠르지 않습니다"라고 말했습니다. 현재는 에너지 기술 회사인 mCloud Technologies의 최고 운영 사무소입니다.
"지금까지의 개선 사항은 우리가 보고 있는 것만큼 빠르지 않기 때문에 이 문제와 관련하여 더 빨리 진행하여 그들이 하는 일을 보완하기 위해 기술을 신속하게 배포할 수 있음을 실제로 보여야 합니다."

아마도 필요한 가장 큰 변화는 국제 무대에서 다른 온난화 가스에서 메탄을 분리하는 것입니다.
유엔 기후 협상가들은 모든 온실 가스를 동일한 과정에서 다루기 때문에 메탄에 대한 절충, 비교 및 타협을 하여 이러한 배출을 줄이기 위한 노력을 흐릿하게 만들 수 있다는 우려가 있습니다.
많은 사람들이 현재 몬트리올 의정서에 따라 메탄에 대한 별도의 공정을 요구하고 있으며, 이는 오존층 파괴 가스를 규제하기 위해 국가 를 성공적으로 모았습니다 .
Thorne 교수는 "장기적인 온난화를 중단하려면 이산화탄소 배출을 중단해야 합니다."라고 말했습니다.
"그러나 그 길에서 우리를 돕기 위해 우리는 이러한 가스를 다르게 취급할 수 있습니다. 그리고 메탄을 다르게 취급한다면 일어나고 있는 변화에 적응할 시간을 벌 수 있습니다."
"순 제로에 도달하는 데 절대적으로 필요한 것은 이산화탄소입니다. 그러나 장기간 온난화를 중단하려면 메탄이 절대적으로 도움이 될 수 있습니다."